различие методик?

ЭЭГ, видео ЭЭГ мониторинг, микрополяризация, магнитная стимуляция, РЭГ

Модератор: Кондинский А.Г.

АлёнаРома
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 22 янв 2012, 09:30

различие методик?

Сообщение АлёнаРома » 22 янв 2012, 10:22

Читала про поляризацию у Вас в институте (на форуме) , в институте мозга им. БехтеревОЙ. Объясните, пожалуйста, в чем различия или это одно и то же? Мы сами из Подмосковья - искала в Москве аналогичные процедуры (что бы снизить расходы на проживание и дорогу), но боюсь шарлатанов. Есть ли у вас последователи в Москве? С уважением, мама 4 летнего ребенка с ЗПРР, ОНР 1-2, СДВГ.

Аватара пользователя
Горелик А
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 24 дек 2009, 13:27

Re: различие методик?

Сообщение Горелик А » 22 янв 2012, 18:15

Здравствуйте. Ситуация заключается в следующем. Существует единая методология: воздействие слабым или сверхслабым током на нервный субстрат. Это общее положение. При этом в каждом центре развиваются собственные методические подходы - в плане выбора видов патологии, с которыми тут предпочитают работать, режимов воздействия, схем расположения электродов, выбора структур-мишеней и пр. Чей подход эффективнее, станет ясно лет через 10-15, не раньше. Рекомендовать кого-либо в Москве пока, к сожалению, не могу.

С уважением -
Заведующий кабинетом функциональной диагностики
Кандидат медицинских наук
Врач-нейрофизиолог высшей квалификационной категории
Горелик Александр Леонидович

АлёнаРома
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 22 янв 2012, 09:30

Re: различие методик?

Сообщение АлёнаРома » 29 янв 2012, 10:10

Прошу прощения за некорректный вопрос!
Предыстория: были на приеме у логопеда Московской области(ЗПРР, ОНР 1-2). Она мне упорно советовала обратиться в научно-практический центр психофизиологии аномального развития при институте мозга им. БехтеревОЙ по поводу методики трансканиальной поляризации. Я ей сказала, что в Петербурге есть еще ваш институт с аналогичной методикой, но она упорно настаивала на институте мозга, мотивируя тем, что там занимаются именно аутичноподобными детьми. (на ее взгляд у ребенка ранний детский аутизм). Дали направление к областному психоневрологу. Конечно, же я поеду на консультацию узнать действительно ли этот диагноз присутствует, хотя убеждена в обратном. Понимаю, что выбор конечный за мной. Мне импонирует, что у вас НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ, а там Учреждение академии наук, под НАЗВАНИЕМ ИНСТИТУТ. Конечно же не последним аргументом являются цены - у вас 11000, а там 20000-25000(если обследование то еще + 12000) на 5 сеансов поляризации. На сайте института мозга все так красиво написано.Учитывая свое материальное положение я склоняюсь к меньшей цифре (понимаю, что в таких вопросах не экономят, но у меня есть еще один 10-ти месячный ребенок и муж работает один - он военнослужащий). Если аналогична методика - то зачем платить больше, если эффект присутствует?
Помогите сориентироваться!

Аватара пользователя
Горелик А
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 24 дек 2009, 13:27

Re: различие методик?

Сообщение Горелик А » 29 янв 2012, 12:11

Уважаемая "АленаРома"!
Пусть Вас не смущают наши вывески! Тем более, что они время от времени меняются. Перед Вами 2 научно-исследовательских института с собственными клиниками, один из них относится к Российской Академии Наук, другой (наш) - к Министерству здравоохранения и соц. развития. Первый чуть больше ориентирован на фундаментальную науку, второй - на прикладную. И там, и там идет работа, имеются какие-то достижения, какие-то промахи, т. е. нормальная жизнь. Сравнивать бессмысленно. Вы можете, заранее записавшись, проконсультировать ребенка в обоих институтах, и уже потом принимать решение.

С уважением -
Заведующий кабинетом функциональной диагностики
Кандидат медицинских наук
Врач-нейрофизиолог высшей квалификационной категории
Горелик Александр Леонидович


Вернуться в «Функциональные исследования»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость